伴隨著“中國制造”,“中國創(chuàng)造”走向世界,漢之光華將以卓越的
服務(wù)能力協(xié)助我們的客戶完成全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。



來源:光華所商標(biāo)部 發(fā)布時(shí)間:2025-04-01 09:24 點(diǎn)擊量:609
上海光華專利事務(wù)所(下稱“光華所”)是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的知名代理機(jī)構(gòu)。隨著其市場(chǎng)影響力提升,惡意競(jìng)爭(zhēng)者“光華知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司”及關(guān)聯(lián)方惡意搶注“光華”“光華GuangHua”等近似商標(biāo),并大量囤積商標(biāo)資源,企圖通過“蹭熱度”“傍名牌”的方式獲取不正當(dāng)利益。這些侵權(quán)行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,更對(duì)“漢之光華”的商譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。為捍衛(wèi)品牌價(jià)值,光華所自2019年起啟動(dòng)系統(tǒng)性維權(quán),目標(biāo)直指清除惡意引證商標(biāo)、奪回商標(biāo)注冊(cè)主動(dòng)權(quán)。
所謂“百足之蟲,死而不僵”,光華所雖然通過市監(jiān)局投訴及商標(biāo)注冊(cè)維權(quán)均獲得了良好的結(jié)果,為品牌的維權(quán)打下了良好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),但是法律同樣給予每一個(gè)當(dāng)事人在合理范圍內(nèi)的抗辯權(quán)利,因此侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”同樣也可以通過商標(biāo)行政訴訟的方式,持續(xù)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟申請(qǐng)。
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟的類型主要包括如下三種:
1.不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟
2.不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于不予注冊(cè)復(fù)審決定的行政訴訟
3.不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟
一、不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟
實(shí)踐操作中,在駁回復(fù)審階段往往會(huì)發(fā)生駁回復(fù)審裁定先于撤三裁定、異議裁定、無效裁定下達(dá)的情況,遇到此決定或者裁定若是對(duì)于引證商標(biāo)的排除有較大的把握,則應(yīng)當(dāng)積極通過行政訴訟方式進(jìn)行上訴,行政訴訟是一種能夠有效延長(zhǎng)商標(biāo)有效期的方法,尤其是當(dāng)申請(qǐng)人對(duì)于排除引證商標(biāo)障礙具有較強(qiáng)的主動(dòng)性與可能性的時(shí)候。
光華所采取不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟,在對(duì)引證商標(biāo)有較大排除把握的前提下,積極申請(qǐng)行政訴訟進(jìn)行應(yīng)對(duì),訴訟能夠有效延長(zhǎng)現(xiàn)有爭(zhēng)議商標(biāo)的有效時(shí)間,避免新申請(qǐng)可能導(dǎo)致的新的引證商標(biāo)的“插隊(duì)”。
在本次的關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟中,光華所適用情況為情勢(shì)變更,是指在一審行政訴訟程序中,若因商標(biāo)評(píng)審決定、裁定所引證的商標(biāo)已經(jīng)喪失在先權(quán)利導(dǎo)致決定、裁定事實(shí)認(rèn)定、法律適用發(fā)生變化的,在原告撤訴的情況下,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以撤回原決定或者裁定,并依據(jù)新的事實(shí),重新做出商標(biāo)評(píng)審。結(jié)合本案,經(jīng)過光華所的商標(biāo)撤三、異議、無效等措施,已經(jīng)排除全部引證商標(biāo),因此原駁回復(fù)審情況已經(jīng)發(fā)生改變,光華所依法向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出撤回原決定或者裁定,并依據(jù)新的事實(shí),重新做出商標(biāo)評(píng)審決定或者裁定的請(qǐng)求。
二、不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟
本案中,同樣基于不服原裁定可申請(qǐng)上訴的規(guī)定,侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”針對(duì)第6881674號(hào)、第16223944號(hào)、第43493723號(hào)商標(biāo)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟。光華所作為第三人積極進(jìn)行答辯應(yīng)訴。
應(yīng)訴思路主要為如下:
(1)在第6881674號(hào)商標(biāo)中,該商標(biāo)本身存在由于商標(biāo)局登記失誤而導(dǎo)致的權(quán)利人信息錯(cuò)誤。該商標(biāo)作為引證商標(biāo)所有人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”最早的商標(biāo)權(quán),即第6881674號(hào)商標(biāo)曾經(jīng)被他人提出異議,并且4506群組法律服務(wù)下相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目已經(jīng)被撤銷,由于商標(biāo)局登記失誤,導(dǎo)致其一直為有效狀態(tài),光華所發(fā)現(xiàn)后,及時(shí)向商標(biāo)局作出說明,該商標(biāo)在4506群組下的商標(biāo)權(quán)自始不存在,不應(yīng)當(dāng)對(duì)我所商標(biāo)構(gòu)成注冊(cè)障礙。
圖1 商標(biāo)局第1805期更正公告
因此在采取排除障礙商標(biāo)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)障礙商標(biāo)本身進(jìn)行充分的了解和調(diào)查,面對(duì)此類應(yīng)除而未除的情況,可直接向商標(biāo)申請(qǐng)更正信息,排除核心群組的障礙。
(2)在第16223944、43493723號(hào)商標(biāo)中,光華所在商標(biāo)無效宣告階段已經(jīng)充分就相關(guān)商標(biāo)權(quán)利人(侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”)歷來的明知申請(qǐng)商標(biāo)具有攀附知名商標(biāo)、囤積商標(biāo)等不正當(dāng)注冊(cè)目的作出說明,并提供包括侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”商標(biāo)申請(qǐng)記錄、知名商標(biāo)正當(dāng)權(quán)利人的知名度簡(jiǎn)析、曾引發(fā)輿論的知名視頻博主“敬漢卿”商標(biāo)搶注等侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”代理及搶注的眾多商標(biāo)在先案例,將其作為本次應(yīng)訴的重要力量,旨在證明其不正當(dāng)代理及申請(qǐng)注冊(cè)行為。
在第6881674號(hào)商標(biāo)的訴訟案中,侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”于2024年3月12日撤訴,該商標(biāo)已無效。在第16223944、43493723號(hào)商標(biāo)的訴訟案中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院分別于2024年6月24日、2024年5月28日駁回了侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”的訴請(qǐng),侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”均未上訴,第16223944、43493723號(hào)商標(biāo)均已無效。
縱觀歷來的商標(biāo)行政訴訟,幾乎所有的商標(biāo)確權(quán)爭(zhēng)訴都會(huì)經(jīng)歷多年的抗訴。以在商標(biāo)維權(quán)方面具有較大影響力的“無印良品”、“喬丹”等商標(biāo)爭(zhēng)議案件為例,其各自經(jīng)歷了3年、8年的長(zhǎng)時(shí)間抗?fàn)帯6T如此類的商標(biāo)爭(zhēng)權(quán)案件,均耗費(fèi)了較長(zhǎng)的時(shí)間,直至窮盡全部救濟(jì)途徑,因此商標(biāo)權(quán)利人在決定進(jìn)行商標(biāo)維權(quán),尤其是核心商標(biāo)維權(quán)時(shí),就應(yīng)當(dāng)做好長(zhǎng)時(shí)間斗爭(zhēng)且需要為此花費(fèi)大量人力財(cái)力的成本投入準(zhǔn)備。